不登校の原因について、「無気力・不安」がほぼ半数となっていることについて、議員からは指摘が相次ぎました。

私からも、無気力・不安という項目は結果としての状態であり、そこに至る原因がなんだったのか全く読み取れないこと、この結果はこれを活かして対策を取るというものには程遠いことを指摘しました。

民間団体の皆さんからも、学校側が回答するのでは限界があるという要望も出ましたが、文科省からは、不登校の児童生徒に対してなかなか直接回答してもらうのも難しいと調査に苦慮している様子も伺えました。

調査方法を工夫し、より実態に沿う結果が得られなければ、効果的な対策を立てることもできません。私個人としては、かつての当事者として、「問題行動・不登校等」などと言うネガティブな名前で括られているこの調査の名称にも大きく違和感を抱いています。

 

民間団体の皆さんからのご指摘も頂き、現状として議連が抱えている課題はざっくりと以下のようなものがあります。

・不登校となった理由をより実態に近い形で把握できる調査のあり方

・フリースクール等への出席が在籍校の出席日数としてカウントされているところがどれほどあるかの実態調査並びに校長判断としておくことへの是非

・フリースクール等に通う場合の経済的支援

民間調査では不登校の子どもの保護者は34％が収入減

健康診断等の支援（大阪に実例あり）

・内申書のあり方

・休養の必要性の周知

もうダメと思ってから２割の子どもは半年通学している

自殺との関連の可能性

・再登校、学校復帰を目指す在り方が正されていないことへの対応

・公的相談機関の課題

6〜7割の保護者が、相談しても解決されない、むしろ傷ついたとの声もあること

・支援に繋がっていない子どもと保護者の実態把握

（一度相談に来た後そのままになっていないかということも含めて）

・東近江市長のフリースクールを巡る発言に関すること

 

これらの課題に対して、議連では新しく加入された議員なども含め活発な議論を頂いています。

フリースクール議連としてスタートした頃から比べれば、不登校の子どもたちを理解してくれる議員が増えたことは素直に嬉しいですが、その背景にあるのが不登校の子どもの増加であろうことを考えれば、本当に心が痛みます。

これからも議連の仲間と協力しながら課題の解決を前に進めるために努力を続けて参ります。